le 13 juin 2011,- c.a.d hier - fut une date décisive…
Malheureusement peu de gens s’en sont rendus compte : le tribunal a rejeté l’appel de l’ATI pour lever la censure sur les sites pornographiques.
Merci qui ? merci à ces trois avocats bornés croyant agir dans l’intérêt public mais ne voyant pas plus loin que le bout de leurs nez.
Tout d’abord, la liberté d’internet est un tout indissociable, et la censure ne se justifie ni par « l’appel à la violence et l’abaissement du moral des troupes» ( clin d’œil au tribunal militaire), ni par « l’atteinte à la pudeur et aux valeurs morales de la société » ni par « l’atteinte à l’ordre général et à la souveraineté de l’état » (ça va venir ça va venir et à ce rythme là, plus vite qu’on l’imagine ).
On ne peut être pour la censure de certains sites et être contre la censure d’autres. Soit on est pour la censure, soit on est contre. Les sites X, ne sont qu’un prétexte pour contrôler internet..ça commence toujours comme ça.. les sites X, puis.. « ah ! youtube contient des séquences pornos des fois ! » « ce site appelle à la violence et au meurtre » « celui là nuit à la souveraineté de l’état et à l’ordre public vu qu’il veut organiser des sit-in.. » …etc !
Et voilà ! le tour est joué !sans nous en rendre compte nous revoilà déjà sous la dictature. Mais NO PASARAN ! la liberté d’Internet est un acquis sur lequel NOUS NE REVIENDRONS PAS !
Malheureusement peu de gens s’en sont rendus compte : le tribunal a rejeté l’appel de l’ATI pour lever la censure sur les sites pornographiques.
Merci qui ? merci à ces trois avocats bornés croyant agir dans l’intérêt public mais ne voyant pas plus loin que le bout de leurs nez.
Tout d’abord, la liberté d’internet est un tout indissociable, et la censure ne se justifie ni par « l’appel à la violence et l’abaissement du moral des troupes» ( clin d’œil au tribunal militaire), ni par « l’atteinte à la pudeur et aux valeurs morales de la société » ni par « l’atteinte à l’ordre général et à la souveraineté de l’état » (ça va venir ça va venir et à ce rythme là, plus vite qu’on l’imagine ).
On ne peut être pour la censure de certains sites et être contre la censure d’autres. Soit on est pour la censure, soit on est contre. Les sites X, ne sont qu’un prétexte pour contrôler internet..ça commence toujours comme ça.. les sites X, puis.. « ah ! youtube contient des séquences pornos des fois ! » « ce site appelle à la violence et au meurtre » « celui là nuit à la souveraineté de l’état et à l’ordre public vu qu’il veut organiser des sit-in.. » …etc !
Et voilà ! le tour est joué !sans nous en rendre compte nous revoilà déjà sous la dictature. Mais NO PASARAN ! la liberté d’Internet est un acquis sur lequel NOUS NE REVIENDRONS PAS !
Contrôler Internet n’est pas du ressort de l’état.ça ne relève pas de ses fonctions, ces 3 gentils avocats ont-ils oublié le fameux « lé wissaya 3ala cha3b » ? elwissaya n’est pas seulement économique, politique etc. elwissaya est aussi morale. L’état n’est pas nos parents, il n’a pas à nous mettre sous tutelle. "mahouch bouna lahnin " une expression qui nous rappelle une ère censée être révolue..car les pratiques nous rappellent une ère censée être révolue justement...
Alors, ne touchez pas à la liberté d’internet ! question de principe car rien absolument rien ne justifie la censure et ne la justifiera jamais. Chers concitoyens,prenez votre responsabilité ! préservez vos acquis ! dites non à la censure !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire